“……成功了第一次……难道不会成功第二次？”
“拜托‘人类’的思考可没有你预料的那么单纯——‘心王’会选择求和，代表‘心王’不想战斗——他为什么不想战斗？两个可能性一个是‘热爱和平’，而另一个当然就是无力战斗——万一他是‘无力’呢？”
“……你的想法是不是……太偏激了……”
“可那在对方看来就是‘所有情况都考虑一遍’……而万一，‘当事人’，考虑着这个的那个人的性格……特别‘冲动’呢？”
“……那不过是‘一两次’的失败……”
“是的，所谓‘谈判’失败了没关系，只要客观实力在无论如何都没问题——但‘谈判’不还是失败了吗？为既然‘成功’有了第一次就有可能有第二次，可‘失败’亦然——当那‘谈判’的成功率失败率变得暧昧不清，更别提‘谈判’有时候可相当浪费时间……那么在这种情况下，该打的依旧会打，可那‘谈判’呢？在对方眼里……又会变成什么样？”
“……‘可有可无’……已经失去了清晰的标准……”
“这不就是了……‘不谈判’，亦或者仅将‘谈判’维持在‘对方难以察觉’的水平，这种情况下猛然开始的‘正式谈判’成功率可是会稍微偏高——当然前提是双方的‘谈判能力’不出现一边倒单方面碾压——就好像是‘一直遵守一个规律’，当对方以为你‘只会这样’从而想给你个‘措手不及’的时候……‘突然改变’，往往就会反过来、让对方措手不及……”
“……‘拥有原则是强者的权力’……没想到还有这一层的意思……”
“……虽然我并不觉得你这个形容很恰当……但怎么说，‘逻辑’上姑且能对应……但万一你打破了那个‘原则’，万一……让对方知道‘你并没有被局限在这个规律里’……下一次，别人还敢用这招对付你吗？”
内容未完，下一页继续阅读