当获取到一个信息时，如果这个信息与自己认知有差异、有冲突，会导致自己的认识变化，会反而加深获取信息的人对这条信息的信任。
这个心理现象，这个认知现象任何人都非常熟悉。
自己身上着火的时候，都会下意识地去选择扑灭火焰。
没有扑灭火焰，被烧坏了衣服，那就需要换一套衣服。
但是人们不可能任由火焰烧坏衣服，毕竟，还会出现烧到皮肤血肉甚至烧死人的情况。
而且，如果谣言没有记错，这个逆火效应本身的定义，本身就有对“原有信息”有一个预设，那就是“错误信息”，是“谣言”。
当“错误信息”被更正，有冲突时，会去维护这个错误信息，去扑灭“火焰”。
尽管尧言知道，这种现象是无差别的，无论是错误的还是正确的信息，只要是自己的观点，都会在遭遇冲突、遭遇火焰时，或多或少地“下意识”去“扑灭火焰”。
但是，这个观点，这个“逆火效应”的解释定义中，早就有了预设。
尧言并不确定这个“逆火”是哪一个版本，是有预设对错的版本，还是没有预设对错的版本。
但可以确定，这个能力本身，也是与“传言”那类一样，至少是不确定目标的。
内容未完，下一页继续阅读