两相比较，“至正型”时代较晚，普遍认为这种元青花主要烧制年代是元代中晚期，大概1341-1368年。不过因为从至正十二年（1352年）开始，景德镇附近就受到战乱影响，这种明显有官方背景的“至正型元青花”烧造工作就已经停止了。
而后者主要是以1975年湘省黄梅县西池窑厂延祜六年，也就是1319年时下葬的一座元代墓葬里出土的一个青花牡丹纹塔式盖瓶为标准器，生产的时代大致在元代早期，也就是约1340年之前。
不过这样的年代判断也就是个叫法而已，没有任何文献资料支持，谁都不能说元代早期没有“苏麻离青”，后期就不少国产青料的青花了：从常识上判断，国产青料烧制的青花瓷要比进口青料烧制的多的多。
原料造成的差异不仅仅在于颜色，还有风格。
这两种类型的元青花在风格上的差异非常大，因为“至正型元青花”采用进口钴料，不仅仅发色艳丽且带有铁锈斑，还伴随有晕散现象，在造型和绘画技艺上也不一样：纹饰多密集，层次繁多，造型普遍比较高大。
后者采用国产料，颜色相对“素”，纹饰还较为简单草率。
从目前的华夏出土和国外发现的元青花瓷器来看，至正型元青花多为出口外销以及一些陈设器和庙宇供器。
至于国产青料烧制的那些，日用器不少，出口的也有：不是出口阿拉伯世界，而是东南亚，比如在菲律宾和印尼就有发现。
很有意思，在菲律宾发现的那些元青花，几乎全是墓葬里的随葬明器，个体小，似乎这类出口就是为了满足当时东南亚地区某些人对于随葬品的特殊需求，特意量身定制。
那现在至正型元青花有多少？
全世界加起来都不到400件，至少张楠说学术界是这么认为的，土耳其托普卡比博物馆和伊朗国家博物馆是收藏至正型元青花最多的地方。
内容未完，下一页继续阅读