简单来说就是以偏概全，以点概面，以自己观察到的有限内容做了错误的推导。就和二加二等于四，但四反对就不一定是二加二一个道理。说到底还是因为科学的不确定性，科学观察的局限性。
Seele对使徒，对融合，对黑之月的了解非常少，但他们却坚信回归黑之月就是更美好的。他们不能证明为什么更美好，但也没法证伪说融合不好。
说美好，拿不出证据。说不好，也拿不出证据。但如果说目前的地球人类不好，那可就有证据了，战争，自私，心之壁，猜疑链，污染环境，威胁生态……
有一句话说的好，上帝就是最大的垃圾桶，因为在对上帝祈祷的时候，好话都是虚情假意的，只有抱怨和怨恨才是真心实意的。要说对人类社会的不满那可就有的说了，这不满那不满，反正可以找到很多，说上三天三夜也说不完。这些不满不就证明了人类社会不好么？
既然不好，那么就去融合吧。
至于人类社会的好，那可就不好说了，因为你觉得好，他可能觉得不好。所以渚薰才说‘喜剧的内核是悲剧’，因为只有悲剧才能引发共鸣，至于喜剧的话就见仁见智了。毕竟相同的一件喜事在不同人身上的欢乐程度是不一样的，但一件悲剧造成的不满却差不多。
所以证明社会好，显然不如说社会不好来得简单。
总之seele并没有科学的方法去证明融合，但可以贬低现在社会的不好。辩论就经常会有这样踩一捧一的事情发生，现在社会不好又不能证明融合就好，这两者并没有因果上的关系。
因为现在社会不好，所以融合就好？这是无法证明的。踩一捧一，这就是非常错误的，踩并不能证明捧的东西就一定好。要证明好，还是要拿出融合之后的优点才行。
所以最好的方式就是部分自愿者先融合，然后他们如果能够证明融合就是好，那么再完全融合不迟。而不是一开始就完全融合，这根本就不是科学。
内容未完，下一页继续阅读