就对儒家经典本身的理解，我肯定是比不过那些先贤甚至古时候的读书人，但对整体的理解，我想我们任何一个现代人只要读过那些书，都会超过他们，毕竟我们站在巨人的肩膀上，我们有太多的知识和信息来梳理儒家的思想。
前一阵梳理完经学史后，我无奈叹息，儒家，尤其是自宋开始，几乎完全沦为政斗的牺牲品，愈演愈烈。不过，这也是一种必然性，正如马克思所说，一切阶级斗争都是政治斗争，换任何涉政的思想都逃不开。
当然，在经学史上真正继承儒家道统的读书人，很少一直为官，大都是那些各地著书立说教授弟子的人，他们精研学问，许多人甚至是辞去高官，只为能传承儒家经典，所求并非普通的名利，而是一宗一教之传承。
从某种意义上来说，那些辞官做学问的先贤们，本质上和道教佛教修行之人很相似。无论他们是迂腐偏执还是愚昧顽固，他们的精神境界是极高的。
所以，不能只从那些官僚身上寻找儒家精神。
另外，看的东西越多，越觉得咱中国的儒家和道家其实就是手心手背的关系，到时候我会单独写篇文章说一说儒家和道家的关系。
言归正传，我思索良久，终于决定还是在书里继续写理学。
我之前放弃写理学，主要有两个原因。
一是理学无论实际怎样，在几乎所有中国人的印象中，都是落后的、黑暗的、泯灭人性的等等只能用各种负面词汇来形容的思想，我如果写理学，几乎就是在为封建糟粕愚昧思想招魂。
二是我太懒，感觉写这个东西很麻烦。
顺便说一下，理学其实是包括理、心和气三种学说，三者同宗同源，而且相互肯定，三派争的只是主次先后问题。
但是，无论理学如何，它的确对中国造成了较大的负面影响，甚至也让儒家成为中国历史上第一背锅侠。
内容未完，下一页继续阅读