“咱就说这还是听发言的游戏吗？我这一句话没说呢，已经被标狼打了。”
“我给6号玩家上票有什么问题？第一轮发言，6给5丢查杀，那力度简直不要太大，并且他还把警徽流打到我身上了，我能跑去给2号玩家上票吗？想想也不可能呀。”
“第二轮我给6号玩家上票靠的是逻辑，因为我觉得2的pk发言聊得像个狼。”
“先说他的警徽流吧，当时他把警徽流改成了9、11顺验，验我没什么，毕竟我在他的狼坑里，4号玩家是给他上票的，他怀疑我的身份很正常。”
“关键是他验不到11号玩家，或者说轮不到11吃验，他警上站边6站得特别死，疯狂给6打煽动带节奏，还帮6打圆场，说6的警徽流没问题，说10用警徽流打6是强打。”
“这样的发言一出来，在2的眼里不就是6、11双狼吗？11都把话说到这一步了，何德何能还吃一验。”
“2号玩家最应该验的是3，如果我没记错的话，他警上盘了一手位置学，说1、2、3、4中大概率要开狼对不对？”
“5号玩家当时是反向金，4是给他上票的，这样一来，3的身份就很可疑，警徽流不压3没道理。”
“而且5号玩家还聊出了3像狼的地方，反向金的话，2应该能听进去才对，可是他完全没当回事，直接把3认了下来。”
“而这就跟他警上盘位置学的心态相悖了，前后行为逻辑不统一，我觉得这是2很大的一个爆点。”
内容未完，下一页继续阅读