对于《春江花月夜》的评价，从此诗诞生，就从未停止。明朝胡应麟评价此诗“流畅婉转”，·陆时雍评价此诗“微情渺思，多以悬感见奇”，清朝范大士评价此诗“层层灵活，如剥焦心，全不觉字句牵合重复”......
评价过此诗的人数不胜数，而此诗的每一个字都被别人点评过。窦国和既然最喜欢这首诗，那自然对其点评也有深深了解，如果自己用了别人的评价，那肯定不会获得窦国和的认可。
因为问题里说的很明确，是“给出你的评价”。
这个评价，必须是自己的。
江流又犯难了，自己对古诗是没什么研究，而对《春江花月夜》的研究，还停留在高中做题时的赏析水平，要是真靠自己肚子里的一点墨水，那估计会被人嘲笑的。
不过，江流转念想了下，事情好像也没那么难。
江流的水平不行，那只能引用别人的话，可别人说过的话，窦国和一定也知道。
只有一种情况除外。
一年前的评价，窦国和知道；一百年前的评价，窦国和也知道。但是，一年后的评价，窦国和不可能知道，十年后的评价，窦国和更不可能知道。
没错，江流又要开始当文抄公了。这次抄的人，是闻一多。
在闻一多《宫体诗的自赎》中，闻一多曾经评价此诗为“诗中的诗，顶峰上的顶峰”。
内容未完，下一页继续阅读