唐嘉宇从容的答道，他的脑子转的很快，在发现蜜蜂们不知为何暂时没有攻击意图后，便已经想好要如何向记者解释自己为什么跟出来，以及怎么套出更多关于这座庄园主人的资料。
江迎夏果然被他的思路带走，追问道：“什么误区？”
“很简单，那就是在受害者的共同点上。”唐嘉宇打了个响指，“通常来说，人们分析案件的时候，会尽可能去寻找受害者的共同点，从而推断犯人的作案逻辑，手法和习惯等等。
“但这其实是因为，在绝大多数案件里，受害者是数量相对少的那一方，所以需要甄别的样本就会变得很少。
“但这次的案子很特殊，首先它只涉及儿童，大大缩小了目标范围，其次整个XC区人口数量也不多，其中孩童的数量便进一步缩减。
“在这种情况下，这个犯人想得可能不是干一票跑路，而是一网打尽！
“所以我们应该做的不是寻找失踪者的共同点，而是进行逆向思维，寻找幸存者的共同点。XC区的每个还处于安全之中的潜在目标，他们一定有某种共性，使得他们没有或者至少暂时没有被选择为犯人的作案对象。”
江迎夏思考了好几十秒，才想明白这其中的逻辑。他不得不承认这种逆向思维的方式，的确有很大可能引导向正确的答案。
因为他在用彩色图钉制作那张案情地图时，就已经发现，同一个街区，在事件极高密度发生的情况下，依然有那么几户看起来符合条件，却被漏过去的人家。
这其中无疑包含两人面前的这座庄园，要是说伊莎贝拉是因为庄园严密的安保措施才得以幸免，这话骗骗别的警员还行，但骗不了江迎夏。
内容未完，下一页继续阅读