他提出了一个我们没有想过的设想。
毕竟，谁又规定凶手只能有一个呢？
按照这个设想分析下去，一个人在酒吧里寻找作案目标，将其引诱到东篱公园，再由另一人动手将其杀害。听起来虽然有些荒唐，但不是绝对的不可能。
这时候，黎梦摇摇头，说出了自己的看法：“这种情况的发生概率可以说是无限接近于0，从犯罪心理学上来说，凶手作案，一定是选择最简单，最直接，最容易达成目标的方式，付出和回报需要成正比。尤其是凶杀案，最终的目的是致死，受害人的死亡才是凶手最终想得到的结果。
除非是对特定的目标而选择特定的作案方式，否则不会出现这种情况。本案是凶手随机性作案，用如此繁琐的作案方式显然不符合逻辑。”
薛杭听得有些糊涂，不解地问：“你的意思是，如果公园里藏着真正的凶手，按照随机性作案的心理逻辑，应该由真正的凶手去物色目标，再由另一人将其带来，而不是由另一人去挑选目标？”
“没错，即便两人有过事先沟通，他人代选的目标也会出现不符合预期的情况。人毕竟不是物品，没有绝对符合预期的可能。”黎梦继续解释着。
虽然我心里很是瞧不起犯罪心理学这种飘在空中不落地的东西，但黎梦这次的分期却和我的想法不谋而合。
排除了这种可能，也就说明足迹鉴定出错了。
“这不可能啊，现场除了谢仑的脚印之外，只发现了一个高跟鞋的脚印……到底是哪里出错了呢？”
内容未完，下一页继续阅读